Хранители или новаторы? — На Мастерской АСПИР в Новгороде говорили о судьбах толстожурнальной периодики

В Кремлевском парке состоялась открытая дискуссия о литературных журналах

Дискуссию вел литературный критик, прозаик и культуролог Александр Чанцев. Обсудили отношение «толстяков» к дебютантам, пути развития и проблему выживания литературных журналов, их могучие редакторские фильтры и обновленные формы работы с читателями.

Главред «Авроры» Кира Грозная заметила, что все чаще, желая получить своего рода знак качества, в журналы приходят «сетевые писатели» — гордые одиночки, которые долгое время считали ниже своего достоинства куда-то себя предлагать или просто не видели в этом смысла. Елена Погорелая, редактор отдела современной литературы журнала «Вопросы литературы», рассуждала о новых социокультурных функциях «толстяков» — уже много лет не законодатели литературных мод, они тем не менее остаются пространством творческого единения писателей и читателей, а также единственным в своем роде музеем литературного процесса.

О грантовых программах и обновлении авторского состава журнала «Дружба народов» говорила заведующая отделом поэзии Галина Климова. Первый секретарь правления Союза российских писателей Светлана Василенко, поделившись богатым опытом издания альманахов и сборников, предложила участникам Мастерской опубликовать свои произведениях в альманахах «Паровоз» и «Лед и пламень». А Александр Переверзин, главред нового поэтического издания «Пироскаф», рассказал, кому нужны сегодня литературные журналы и почему молодые авторы готовы месяцами ждать своей очереди на публикацию.